Paz, Justicia y el Crimen Supremo

En el año 2012, el Comité del Premio Nobel otorgó a la Unión Europea lo que es, tal vez, su más codiciado honor: el Premio Nobel de la Paz. La elección del comité provocó algunos ataques mordaces de críticos dentro de la propia UE. Principalmente de los que tienen agendas propias, como los políticos cuyos electorados se habían visto afectados por la peor crisis financiera y económica desde la Gran Depresión de los años treinta, además de los habituales predicadores de la desgracia que siempre pregonan la desintegración y desaparición de ese pacto multinacional. Pero visto en el contexto de las siete décadas de la posguerra, parece al menos insincero expresar tal desprecio, y mucho menos condena, por la elección del Comité Nobel, ya que el valor del papel de la UE en el mantenimiento de la paz en Europa después de dos devastadoras guerras mundiales simplemente no puede ser exagerado. La UE ganó el Premio Nobel por lo que, sin duda, ha proporcionado: "el avance de la paz y la r...

Hitler, populista antes que tirano Desde los tiempos de la Segunda Guerra Mundial, la gente en el mundo occidental ha estado preguntándose retóricamente cómo una nación de la educación y de la excelencia cultural de Alemania podría haber creído y apoyado a un líder tan siniestro, intolerante, xenófobo y megalómano como Adolfo Hitler. Tal vez no exista una única respuesta clara a esta pregunta. Pero parte de la respuesta es que un líder tan autocrático y súper nacionalista, cuya rebuscada visión divisiva del mundo llevó al conflicto global más trágico de la historia de la raza humana, fue producto de la época en la cual surgió. De hecho, fue la visión de un consumado oportunista, quien supo claramente cómo capitalizar la sensación generalizada de descontento, aislación, humillación y desesperación creada en su país a partir de fines de la Primera Guerra Mundial, con el propósito de construir un movimiento potente y altamente militarizado “para hacer Alemania grandiosa de nuevo.” ...