Paz, Justicia y el Crimen Supremo

Este mes marca el 97°aniversario del sufragio femenino en los Estados Unidos de América. Aunque durante mucho tiempo se consideró el modelo marco para gran parte de la democracia occidental, Estados Unidos sólo concedió el voto a sus ciudadanas en 1920, ratificando una enmienda en tal sentido a la Constitución el 18 de agosto de ese año. Y no fue un derecho justamente reconocido y otorgado a las mujeres por obra de un progresivo sentido de la corrección constitucional y democrática. Se trató más bien de un derecho arduamente ganado a través de la tenacidad y el sacrificio de un puñado de mujeres líderes quienes poco a poco convencieron a un gran número de seguidores para que respaldaran sus demandas en nombre de lo que debía haber sido legítimamente suyo desde un principio: una voz en la elección de quienes gobernaran y de quienes formularan las leyes del país. Llevaría ocho décadas de lucha para que las mujeres estadounidenses ganaran el derecho al voto. Y los medios por los q...

La idea general detrás de la teoría del ingreso básico universal (IBU), sobre el cual he escrito en dos blogs anteriores —http://vivolaguerralajusticiaylapaz.blogspot.com.ar/2017/06/el-controvertido-y-visionario-concepto.html y http://vivolaguerralajusticiaylapaz.blogspot.com.ar/2017/07/milton-friedman-voz-conservadora-que.html— es que debe ser incondicional. Por esta razón, algunos economistas y filósofos políticos prefieren la sigla IBI, Ingreso Básico Incondicional. La mayoría de los proponentes de la idea están de acuerdo en este único punto. La razón más socialmente potable en este sentido es que el IBU es una forma de asegurar una alternativa universal a la pobreza. Pero el mejor argumento económico a favor del IBU es bien práctico: Al proporcionar a todos los ciudadanos, sin importar cuáles sean sus condiciones económicas o sociales, con una forma básica de subsistencia, reduciría muy sustancialmente la enorme burocracia que actualmente se ocupa de examinar a los beneficiar...

Milton Friedman Milton Friedman, quien muriera en el 2006 a la edad de 94 años, fue considerado durante décadas como uno de los más destacados economistas de Estados Unidos, obteniendo gran fama mundial. Ganador del Premio Nobel Memorial de Economía en 1976 por sus muchos logros en ese campo, Friedman criticó como “ingenuo” el pensamiento keynesiano tradicional y reinterpretó muchas de las teorías económicas ampliamente aceptadas hasta su época. Fue un capitalista de libre mercado quien actuó como apreciado consejero de líderes mundiales emblemáticamente ultraconservadores tales como el presidente estadounidense Ronald Reagan y la primera ministra británica Margaret Thatcher. Sus teorías respecto de tales áreas clave como política monetaria, privatización y desregulación ejercieron gran Influencia en las políticas de estado de muchos gobiernos occidentales asi como de organizaciones multilaterales en los años ochenta y noventa. Podría parecer improbable que un académico tan cl...

En mayo, analicé la elección presidencial francesa, en la que señalé que la impresionante victoria de Emmanuel Macron había acontecido a pesar de que el candidato no fuese afiliado de ningún partido tradicional francés. Esto, planteé, sería visto por muchos observadores como una debilidad, presumiendo que podría no ser capaz de obtener el favor de los partidos que él no representaba en el Parlamento. Pero añadí que, visto desde otra perspectiva, esta condición podría llegar a ser una fortaleza, porque no estaba llevando rivalidades políticas heredadas consigo al poder. En este sentido, sugerí, Macron tendría que evitar el fracaso, e intentar tratar de ser el representante de una amplia base tanto de votantes como de legisladores franceses, quienes estuvieran hartos de la aparente incapacidad de la izquierda y la derecha francesas de dejar de lado su inútil estancamiento ideológico, para buscar maneras de servir de manera genuina los amplios intereses del pueblo. Y ésto  po...

Desde hace algún tiempo, las señales de advertencia han sido claras para cualquiera que estudie la evolución de las economías de libre mercado en el mundo. La creación de empleo no está siguiendo el ritmo de la disminución en la oferta laboral o la expansión demográfica. La tendencia es hacia un mundo con cada vez más personas y cada vez menos puestos de trabajo. Mientras que la mayoría de los políticos y líderes mundiales elogian la revolución tecnológica que ha servido para proveer extraordinarios avances a miles de millones de personas en todo el mundo, las fuentes menguantes de empleo legítimo desmienten el optimismo en cuanto a las posibilidades laborales futuras del trabajador medio. Entre las posibles soluciones, una de las más destacadas es la idea controvertida de algún tipo de “subsidio” básico para asegurar la cobertura de las necesidades individuales de cada persona. Pero esta es una idea que todavía está en su infancia, mientras que la necesidad de su aplicación práctic...